Tensión en el GRUPO PRISA
14
18 de sep, 2009
Por Pablo
Muchos miembros del Consejo del Grupo Prisa están preocupados por la situación de extrema debilidad en la que ha quedado el Grupo y en la manera en que Juan Luis Cebrian ha gestionado la crisis.
Los dirigentes de PRISA están alarmados y admiten que la credibilidad y la confianza en el Grupo está en su peor momento.
De todas formas, son conscientes de que en circunstancias como éstas, lo normal es el cierre de filas y la imagen de unidad fundamentalmente de cara a sus accionistas. Por eso, en el Consejo no se esperan intervenciones muy críticas aunque sí se pedirá más coordinación, menos improvisación y mejor comunicación a la sociedad para evitar que se repita lo que está pasando: que todo el mundo piensa que el Grupo Prisa defiende sus intereses particulares.
Os preguntareis como ha llegado esa información a mi blog. Pues me lo ha contado gente muy importante de PRISA, pero no me da la gana de daros los nombres. Creerme y punto! Es lo mismo que hacen ellos.
ACTUALIZACIÓN
Este artículo que he puesto aquí lo he copiado de uno de la CADENA SER titulado “Tensión en el PSOE”. Copié el artículo y cambié PSOE por PRISA, Zapatero por Cebrián… Un par de horas después han cambiado la noticia y el titular como nos cuenta aquí en los comentarios Júcaro.
Me alegro que este blog sirva para que vuelvan un poco al camino de la ética periodística pero por desgracia tengo una captura de la ¿noticia? original de la Cadena SER y decía así:
Tensión en el PSOE ante la reunión del Comité Federal
La subida de impuestos, la rápida aprobación vía decreto de la TDT de pago, el escándalo de Benidorm estarán entre los temas a discutir entre los referentes del PSOE que se reúnen en el Comité Federal durante el fin de semana Los barones territoriales del PSOE llegan al Comité Federal del partido muy preocupados por la situación de extrema debilidad del gobierno ante la crisis económica. Varios de ellos han reconocido a la CADENA SER que no están de acuerdo en cómo se están haciendo las cosas en las últimas semanas, sobre todo en lo que respecta a la subida de impuestos o la ayuda de 420 euros.
Los dirigentes del PSOE están también alarmados ante la oleada de críticas que está recibiendo Zapatero desde todos los sectores económicos, políticos y sociales. Admiten que la credibilidad y la confianza social en el presidente están en su peor momento. De todas formas, son conscientes de que en circunstancias como éstas, lo normal es el cierre de filas y la imagen de unidad fundamentalmente de cara a sus votantes. Por eso, mañana no se esperan intervenciones muy críticas aunque sí se pedirá más coordinación, menos improvisación y mejor comunicación a la sociedad para evitar que se repita lo que está pasando con los impuestos: que todo el mundo piensa que el gobierno los va a subir cuando aún no se ha concretado el incremento.
Los barones socialistas creen también que habría que reforzar el peso político en el partido, porque consideran que esta etapa de fuertes turbulencias ha sorprendido a Leire Pajín todavía haciéndose con las riendas de Ferraz y encima, ahora, debilitada por la moción de censura de Benidorm.
Sobre la reunión del Comité Federal planeará también la polémica de la TDT de pago. Varios dirigentes tienen intención de pedir aclaraciones sobre la decisión del gobierno de aprobar de forma extraordinaria y urgente un decreto que beneficia esencialmente a un grupo de comunicación que dirigen varios amigos del presidente y del ministro de Industria.
Etiquetas: Medios
14 comentarios, publica el tuyo
Compartelo en : 
También te podría interesar:
Este es un blog personal así que no todo será política. De hecho espero que sea lo menos y que haya espacio para la tecnología, la cultura, los viajes...
El 75% de los informáticos sois unos rojeras perroflautas. El otro 25% somos gente civilizada, vuestros jefes.
))
ResponderPablo, los de la SER han dado el cambiazo de la noticia hace unos minutos. Cuando hablaban de tensión -noticia que´habías enlazado- les dejé este comentarrio, publicado a las 20:08: “Tensión. Se denomina así al estado de oposición u hostilidad latente entre personas. Bien, la SER afirma que hay tensión; puede que tenga información de ella pero al informar elude citar un solo nombre. Ante esta situación caben varias posibilidades: a) No hay tensión, b) Hay tensión pero la información no está suficientemente elaborada. c) Nos tratan como imbéciles.”
Unos minutos más tarde cambiaron el titular y el contenido de la infromación, puedes comprobarlo en el enlace que has puesto en el post y comprobarás como ese enlace no corrresponde a la información que aludía a una supuesta tensión entre dirigentes socialistas.
Envié un comentario lamentando esta práctica engañosa, de momento no lo han publicado.
ResponderPablo, acaban de subir el segundo comentario que firmo como Juan C. y que me permito reproducir en este espacio: “Algo curioso ha sucedido con respecto a esta información. Se debería explicar por qué se ha cambiado la información y se ha acumulado los comentarios de la información anterior. En la primera se hablaba de tensión y no se citaba un solo nombre de los supuestos dirigentes socialistas que tensaban la situación, Al cambiar el titular y el contenido de la misma, los comentarios quedan descolocados y pierden todo si sentido. Entiendo que es una falta de respeto y consideración hacia los lectores y comentaristas.”
ResponderGracias por avisar. Ya ves como andan
ResponderPRISA ha decidido hacerse el Harakiri. O eso o que han pensado que sus lectores y oyentes eramos imbeciles pero los tiene todo el mundo calados.
ResponderEste grupo Prisa es el mismo que hace 1 año… y que era independiente, moral, objetivo, etc, etc…. ¿que es lo que ha pasado? que al que daban de comer les ha mordido la mano… ni más ni menos… igual que hará Mediapro en cuanto algo no le interese
ResponderJose Manuel, lo de independiente, objetivo… lo habrás escuchado por ahí pero desde luego no a mi. No creo en la objetividad de los medios ni de los periodistas. Como Manuel Rico creo en la honestidad http://www.pablopando.com/2009/01/26/los-periodistas-que-hablan-de-objetividad-son-unos-vendeburras/
ResponderNo lo decía por ti ni por nadie en concreto… pero huele mal que lo que antes eran palmaditas en la espalda ahora se convierta en puñaladas… ¿y por que? no hay que darle muchas vueltas… prisa ha perdido el favor del gobierno=parte del psoe en favor de mediapro… y les duele… en el fondo son iguales a los que tanto critican… poder + influencia política, es lo que quieren porque esto se traduce al final en pasta gansa… ni más ni menos.
ResponderJosé Manuel, El País y en general los medios de Prisa se han caracterizado durante muchos años por una virtud no demasiado frecuente en nuestro país y sobre todo en las últimas décadas, y es la de que salvo honrosas excepciones han trabajado para hacer de la ética periodística una seña de identidad. En esa pelea (necesariamente hay que puntualizar que con sus baches, pero no podemos criticar la ausencia de perfección porque es absurdo). Que en medio de la crítica política se ausente el dato sobre los intereses empresariales es un fallo muy grave, lo que vale por poner dos ejemplos en la crítica al asunto de la TDT y al discurso sobre la izquierda latinoamericana.
Que de buenas a primeras sean capaces de llegar al extremo de dar como noticiosa una incomodidad interna sin citar fuentes (y no solo sin citar fuentes, sino sin una sola cita atribuída al vago “un ministro cercano nos comenta” o “un relevante cargo del PSOE me confiesa que”) echa por tierra con bastante eficiencia toda ese delicado y difícil equilibrio, porque además el abuso se produce aprovechando la reputación obtenida a lo largo de décadas.
Hay más datos de hemeroteca que habría que tener en cuenta, pero la línea actual, más por el lanzamiento sin red que por el hecho en sí de ser crítica, desde mi punto de vista señalan un punto de no retorno, de regreso a la selva en la que todo vale.
Responder@piezas Desde mi punto de vista lo has explicado perfectamente y coincido en que se ha llegado a un punto de no retorno en el que el Grupo Prisa o sus actuales dirigentes han considerado que su futuro pasa por sacar a Zapatero de la Moncloa, y puede que hasta lo consigan, pero eso no les garantiza nada y lo que está claro es que por la otra parte la única forma de recomponer la confianza pasa ahora o en el futuro por la marcha de Cebrián.
En fin, creo que se les ha ido de las manos y que si no aparece algo de cordura esta estrategia les conducirá al suicidio, lo cual es una pena por todo lo que has recordado de la trayectoria de Prisa y su contribución al pluralismo informativo y a la defensa de los valores democráticos en momentos en los que eso no estaba tan claro para todos los medios.
Responder[...] pues yo creo que no, porque en comunicación el “donde dije digo, digo diego“, sin más argumento, es por lo menos poco ético y esta afirmación la sustento en el trato que han dado a Miguel [...]
ResponderEstán nerviosos, sí.
ResponderEs cierto que PRISA ya no le da el trato que le daba antaño al gobierno.
ResponderA mi me están decepcionando bastante.
El origen de todo esto está en el fútbol y creo que se equivocan completamente, al gobierno se le presenta un modelo de tv como la que hay funcionando ya en muchos paises, el gobierno no ve porqué no aceptarlo, mas en estos tiempos de crisis económica.
Pluralismo, independencia? no existe en los medios informativos..quieren saber que es lo que dicen? solo fijense quien es el propietario y listo de alli formen su opinion
Responder